Xác thực là gì? Các công bố khoa học về Xác thực

Xác thực là quá trình kiểm tra tính chính xác, đáng tin cậy của thông tin, hoặc kiểm tra tính đúng đắn, hợp pháp của một cá nhân, tổ chức hoặc sản phẩm. Trong n...

Xác thực là quá trình kiểm tra tính chính xác, đáng tin cậy của thông tin, hoặc kiểm tra tính đúng đắn, hợp pháp của một cá nhân, tổ chức hoặc sản phẩm. Trong ngữ cảnh công nghệ thông tin, việc xác thực thường được sử dụng để đảm bảo rằng một người dùng hoặc một hệ thống có quyền truy cập và sử dụng thông tin hoặc tài khoản cụ thể. Các phương pháp xác thực thông thường bao gồm việc sử dụng mật khẩu, mã xác thực, quét dấu vân tay hoặc quét khuôn mặt.
Xác thực được sử dụng để đảm bảo tính bảo mật và đáng tin cậy cho thông tin và người dùng trong các hệ thống và ứng dụng khác nhau. Các phương pháp và công nghệ xác thực thường được sử dụng bao gồm:

1. Mật khẩu: Phương pháp xác thực thông qua việc nhập mật khẩu. Người dùng phải nhập đúng mật khẩu được xác định trước để truy cập vào hệ thống hoặc tài khoản.

2. Mã xác thực: Cung cấp một mã thông qua SMS, email hoặc ứng dụng di động để xác thực người dùng. Sau khi nhập mật khẩu, người dùng cần nhập mã xác thực để hoàn tất quá trình xác thực.

3. Quét vân tay: Sử dụng cảm biến vân tay để xác định độc nhất của người dùng thông qua dấu vân tay. Các thiết bị di động, máy tính xách tay và các hệ thống khác đã tích hợp công nghệ quét vân tay cho xác thực.

4. Quét khuôn mặt: Sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt để xác định độc nhất của người dùng. Hệ thống sẽ so sánh khuôn mặt người dùng với dữ liệu đã được lưu trữ để xác thực.

5. Chứng chỉ số: Sử dụng các chứng chỉ số (SSL / TLS) để xác nhận tính hợp lệ của một trang web, ứng dụng hoặc một bên thứ ba. Các chứng chỉ số sẽ xác định danh tính và đáng tin cậy của bên đó.

Quá trình xác thực đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ thông tin cá nhân và ngăn chặn truy cập trái phép hoặc sai lệch đến hệ thống hoặc tài khoản của người dùng. Đồng thời, nó cũng giúp đảm bảo tính toàn vẹn và đáng tin cậy của dữ liệu và thông tin được truyền tải trong môi trường kỹ thuật số.
Trong quá trình xác thực, thông thường có hai yếu tố cần được xem xét: người dùng và thông tin. Dưới đây là một số phương pháp và yếu tố cụ thể trong quá trình xác thực:

1. Mật khẩu: Mật khẩu là một yếu tố xác thực phổ biến nhất. Người dùng phải nhập mật khẩu chính xác để truy cập vào hệ thống hoặc tài khoản. Để đảm bảo tính bảo mật, mật khẩu nên được phức tạp với các yêu cầu về độ dài, ký tự đặc biệt, chữ hoa, chữ thường và số.

2. Mã xác thực một lần (OTP): Đôi khi, một mật khẩu không đủ để đảm bảo tính bảo mật hoặc xác thực. Trong trường hợp này, mã xác thực một lần (OTP) được sử dụng. OTP là một mã duy nhất được tạo ra mỗi lần xác thực và được gửi đến người dùng thông qua SMS, email hoặc ứng dụng di động. Người dùng cần nhập mã OTP này để hoàn tất quá trình xác thực.

3. Mã hóa đầu cuối (End-to-end encryption): Khi dữ liệu được truyền tải thông qua mạng, mã hóa đầu cuối đảm bảo rằng chỉ người gửi và người nhận có thể đọc được nội dung. Điều này đảm bảo tính bảo mật và xác thực của dữ liệu trong quá trình truyền tải.

4. Chứng chỉ số: Chứng chỉ số được sử dụng để xác minh được độ tin cậy của một bên. Các chứng chỉ số có thể được sử dụng trong các trình duyệt web để xác thực tính đáng tin cậy của một trang web. Ngoài ra, chứng chỉ số cũng được sử dụng trong việc xác thực các ứng dụng và dịch vụ trực tuyến.

5. Mã xác thực hai yếu tố (2FA): Đây là phương pháp xác thực yêu cầu hai yếu tố xác thực khác nhau. Thông thường, một yếu tố là một mật khẩu (biết điều gì) và yếu tố còn lại là một ví dụ như mã OTP (có vào).

6. Xác nhận địa chỉ IP: Đôi khi, hệ thống có thể xác thực người dùng thông qua địa chỉ IP của họ. Địa chỉ IP xác thực xác định vị trí địa lý của người dùng và so sánh nó với các địa chỉ IP được cho phép hoặc hạn chế.

Quá trình xác thực liên quan đến việc kiểm tra và xác nhận tính chính xác, đáng tin cậy của thông tin hoặc người dùng. Mục tiêu của quá trình này là đảm bảo rằng chỉ những người có quyền truy cập mới có thể truy cập vào thông tin hoặc tài khoản cụ thể.

Danh sách công bố khoa học về chủ đề "xác thực":

Xác thực cấu trúc tinh thể đơn bằng chương trìnhPLATON Dịch bởi AI
Journal of Applied Crystallography - Tập 36 Số 1 - Trang 7-13 - 2003

Kết quả của việc xác định cấu trúc tinh thể đơn khi ở định dạng CIF hiện đã có thể được xác thực một cách tự động. Theo cách này, nhiều lỗi trong các tài liệu được công bố có thể được tránh. Phần mềm xác thực sinh ra một bộ ALERTS nêu chi tiết các vấn đề cần được thực hiện bởi nhà thực nghiệm, tác giả, người phản biện và tạp chí xuất bản. Việc xác thực đã được tiên phong bởi tạp chí IUCrActa Crystallographica Section Cvà hiện đang là quy trình tiêu chuẩn cho các cấu trúc được gửi để công bố trong tất cả các tạp chí IUCr. Việc thực hiện quy trình xác thực bởi các tạp chí khác đang được tiến hành. Bài báo này mô tả các khái niệm về xác thực và các loại kiểm tra được thực hiện bởi chương trìnhPLATONnhư một phần của tiện ích IUCrcheckCIF.PLATONxác thực có thể được thực hiện ở bất kỳ giai đoạn nào của việc tinh chỉnh cấu trúc, độc lập với gói xác định cấu trúc được sử dụng, và được khuyến nghị sử dụng như một công cụ định kỳ trong hoặc ít nhất là vào cuối mỗi sự xác định cấu trúc. Hai ví dụ được thảo luận nơi các quy trình xác thực phù hợp có thể đã tránh được sự công bố những cấu trúc không chính xác đã có những hậu quả nghiêm trọng cho hóa học liên quan.

Chỉ số phương pháp luận cho các nghiên cứu không ngẫu nhiên (MINORS): phát triển và xác thực một công cụ mới Dịch bởi AI
ANZ Journal of Surgery - Tập 73 Số 9 - Trang 712-716 - 2003

Đặt vấn đề:  Do những khó khăn phương pháp học cụ thể trong việc tiến hành các thử nghiệm ngẫu nhiên, nghiên cứu phẫu thuật chủ yếu phụ thuộc vào các nghiên cứu quan sát hoặc không ngẫu nhiên. Chỉ có một ít công cụ đã được xác thực để xác định chất lượng phương pháp luận của các nghiên cứu này, cả từ góc độ của người đọc lẫn nhằm mục đích tổng hợp phân tích. Mục tiêu của nghiên cứu hiện tại là phát triển và xác thực một công cụ như vậy.

Phương pháp:  Sau giai đoạn khái niệm ban đầu về một chỉ số phương pháp luận cho các nghiên cứu không ngẫu nhiên (MINORS), danh sách 12 mục tiềm năng đã được gửi đến 100 chuyên gia từ các chuyên khoa phẫu thuật khác nhau để đánh giá, và cũng được 10 chuyên gia về phương pháp lâm sàng đánh giá. Việc kiểm tra tiếp theo liên quan đến việc đánh giá mức độ đồng thuận giữa các người đánh giá, độ tin cậy của bài kiểm tra chéo tại 2 tháng, độ tin cậy nhất quán nội bộ và độ xác thực bên ngoài.

#Nghiên cứu phẫu thuật #phương pháp luận #MINORS #tính đồng nhất nội bộ #độ tin cậy
Xác thực cấu trúc bằng hình học Cα: độ lệch ϕ,ψ và Cβ Dịch bởi AI
Proteins: Structure, Function and Bioinformatics - Tập 50 Số 3 - Trang 437-450 - 2003
Tóm tắt

Xác thực hình học xung quanh nguyên tử Cα được mô tả, với một phép đo Cβ mới và biểu đồ Ramachandran cập nhật. Độ lệch của nguyên tử Cβ quan sát được so với vị trí lý tưởng cung cấp một phép đo duy nhất bao hàm thông tin chính về xác thực cấu trúc chứa trong biến dạng góc nối. Độ lệch Cβ nhạy cảm với sự không tương thích giữa các chuỗi bên và khung chính do sự không vừa vặn của các cấu hình hoặc giới hạn tinh chỉnh không phù hợp. Một biểu đồ ϕ,ψ mới sử dụng tính nhẵn phụ thuộc mật độ cho 81,234 dư lượng không phải Gly, không phải Pro, và không phải prePro với B < 30 từ 500 protein có độ phân giải cao cho thấy các ranh giới sắc nét tại các cạnh quan trọng và sự phân định rõ ràng giữa các vùng trống lớn và các khu vực được phép nhưng không được ưa chuộng. Một trong những khu vực như vậy là cấu hình γ‐turn gần +75°,−60°, được coi là cấm bởi các chương trình xác thực cấu trúc thông thường; tuy nhiên, nó xuất hiện trong các phần được sắp xếp tốt của các cấu trúc tốt, nó được xác định nhiều hơn gần các vị trí chức năng, và căng thẳng được bù đắp một phần bởi liên kết H trong γ‐turn. Các khu vực ϕ,ψ được ưa chuộng và cho phép cũng được xác định cho Pro, pre‐Pro và Gly (quan trọng vì các góc ϕ,ψ của Gly thì nhiều sự cho phép hơn nhưng ít được xác định chính xác hơn). Các chi tiết về các phân bố thực nghiệm chính xác này được dự đoán không tốt bởi các tính toán lý thuyết trước đó, bao gồm một khu vực bên trái của α‐helix, được đánh giá là thuận lợi về năng lượng nhưng hiếm khi xảy ra. Một yếu tố được đề xuất giải thích cho sự khác biệt này là việc đông đúc của các cặp peptide NH cho phép chỉ có thể đóng góp một liên kết H duy nhất. Các tính toán mới của Hu và cộng sự [Proteins 2002 (số này)] cho dipeptide Ala và Gly, sử dụng cơ học lượng tử hỗn hợp và cơ học phân tử, phù hợp với dữ liệu không lặp lại của chúng tôi một cách chi tiết xuất sắc. Để chạy các đánh giá hình học của chúng tôi trên một tệp được người dùng tải lên, hãy xem MOLPROBITY (http://kinemage.biochem.duke.edu) hoặc RAMPAGE (http://www‐cryst.bioc.cam.ac.uk/rampage). Proteins 2003;50:437–450. © 2003 Wiley‐Liss, Inc.

Sự phối hợp của các chuyển động tay: một mô hình toán học được xác nhận qua thực nghiệm Dịch bởi AI
Journal of Neuroscience - Tập 5 Số 7 - Trang 1688-1703 - 1985

Bài báo này trình bày các nghiên cứu về sự phối hợp của các chuyển động tay tự nguyện của con người. Một mô hình toán học được hình thành và cho thấy khả năng dự đoán cả các đặc điểm định tính và chi tiết định lượng quan sát được trong các chuyển động tay đa khớp trong mặt phẳng. Sự phối hợp được mô hình hóa toán học bằng cách định nghĩa một chức năng mục tiêu, một thước đo hiệu suất cho bất kỳ chuyển động nào có thể xảy ra. Quá trình vận động duy nhất mang lại hiệu suất tốt nhất được xác định bằng cách sử dụng lý thuyết tối ưu hóa động. Trong công trình được trình bày ở đây, chức năng mục tiêu là bình phương độ lớn của giật (tốc độ thay đổi gia tốc) của tay được tích hợp trong suốt quá trình chuyển động. Điều này tương đương với việc giả định rằng một mục tiêu chính của sự phối hợp động cơ là sản xuất các chuyển động mượt mà nhất có thể của bàn tay. Các quan sát thực nghiệm được thực hiện trên các đối tượng con người thực hiện các chuyển động tự nguyện không bị ràng buộc trong mặt phẳng ngang đã được trình bày. Chúng xác nhận các dự đoán sau đây của mô hình toán học: các chuyển động từ điểm này đến điểm khác không bị ràng buộc gần như là đường thẳng với các mẫu tốc độ tiếp tuyến hình chuông; các chuyển động cong (qua một điểm trung gian hoặc vòng quanh một chướng ngại vật) có những phần cong thấp được nối với những phần cong cao; tại các điểm cong cao, tốc độ tiếp tuyến bị giảm; thời gian của các phần cong thấp khoảng tương đương nhau. Phân tích lý thuyết hoàn toàn dựa trên động học của chuyển động độc lập với động lực của hệ cơ xương và chỉ thành công khi được xây dựng theo chuyển động của tay trong không gian ngoại bào. Các tác động liên quan đến tổ chức chuyển động cũng được thảo luận.

Đánh giá việc sử dụng các chỉ số "độ phù hợp" trong việc xác thực mô hình thủy văn và thủy khí hậu Dịch bởi AI
Water Resources Research - Tập 35 Số 1 - Trang 233-241 - 1999

Các chỉ số tương quan và các thước đo dựa trên tương quan (ví dụ, hệ số xác định) đã được sử dụng rộng rãi để đánh giá "độ phù hợp" của các mô hình thủy văn và thủy khí hậu. Những thước đo này quá nhạy cảm với các giá trị cực trị (ngoại lai) và không nhạy cảm với sự khác biệt thêm hoặc tỷ lệ giữa các dự đoán của mô hình và quan sát. Do những hạn chế này, các thước đo dựa trên tương quan có thể chỉ ra rằng một mô hình là một dự đoán tốt, ngay cả khi nó không phải vậy. Trong bài báo này, các thước đo độ phù hợp hữu ích hoặc thước đo sai số tương đối (bao gồm cả hệ số hiệu suất và chỉ số đồng thuận) vượt qua nhiều hạn chế của các thước đo dựa trên tương quan được thảo luận. Các điều chỉnh cho các thống kê này nhằm hỗ trợ trong việc diễn giải cũng được trình bày. Kết luận của bài báo là các chỉ số tương quan và các thước đo dựa trên tương quan không nên được sử dụng để đánh giá độ phù hợp của một mô hình thủy văn hoặc thủy khí hậu và rằng các thước đo đánh giá bổ sung (như thống kê tóm tắt và thước đo sai số tuyệt đối) nên bổ sung cho các công cụ đánh giá mô hình.

#độ phù hợp #thước đo tương quan #mô hình thủy văn #mô hình thủy khí hậu #sai số tương đối #hệ số hiệu suất
Hướng Tới Thực Hành Tốt Nhất Khi Sử Dụng Cân Bằng Xác Suất Đối Sử (IPTW) Dựa Trên Điểm Khuynh Hướng Để Ước Lượng Hiệu Ứng Đối Sử Nhân Quả Trong Nghiên Cứu Quan Sát Dịch bởi AI
Statistics in Medicine - Tập 34 Số 28 - Trang 3661-3679 - 2015
Điểm khuynh hướng được định nghĩa là xác suất của đối tượng đối với việc chọn lựa điều trị, dựa trên các biến cơ bản được quan sát. Cân bằng đối tượng theo xác suất nghịch đảo của điều trị nhận được sẽ tạo ra một mẫu tổng hợp trong đó việc phân bổ điều trị độc lập với các biến cơ bản được đo lường. Cân bằng xác suất đối sử nghịch đảo (IPTW) dựa trên điểm khuynh hướng cho phép người ta thu được ước lượng không thiên vị của hiệu ứng điều trị trung bình. Tuy nhiên, các ước lượng này chỉ có giá trị nếu không có sự khác biệt có hệ thống còn sót lại trong các đặc điểm cơ bản đã quan sát giữa các đối tượng được điều trị và đối chứng trong mẫu được cân bằng bởi xác suất nghịch đảo điều trị ước tính. Chúng tôi báo cáo về một đánh giá hệ thống tài liệu, trong đó chúng tôi đã phát hiện rằng việc sử dụng IPTW đã gia tăng nhanh chóng trong những năm gần đây, nhưng trong năm gần nhất, phần lớn nghiên cứu không kiểm tra chính thức liệu rằng việc cân bằng đã cân bằng các biến số giữa các nhóm điều trị hay không. Sau đó, chúng tôi tiến hành mô tả một tập hợp các phương pháp định lượng và định tính cho phép người ta đánh giá liệu các biến cơ bản được đo lường có được cân bằng giữa các nhóm điều trị trong mẫu đã cân bằng hay không. Các phương pháp định lượng sử dụng sự khác biệt tiêu chuẩn hóa có trọng số để so sánh tiêu chuẩn, tỷ lệ ưu tiên, các khoảnh khắc bậc cao hơn, và các sự tương tác. Các phương pháp định tính sử dụng các phương pháp đồ hoạ để so sánh phân phối của các biến cơ bản liên tục giữa các đối tượng điều trị và đối chứng trong mẫu đã cân bằng. Cuối cùng, chúng tôi minh họa việc áp dụng các phương pháp này trong một nghiên cứu trường hợp thực nghiệm. Chúng tôi đề xuất một bộ chuẩn đo lường cân bằng chính thức góp phần vào khái niệm 'thực hành tốt nhất' đang phát triển khi sử dụng IPTW để ước lượng hiệu ứng điều trị nhân quả bằng dữ liệu quan sát. © 2015 Các Tác Giả. Statistics in Medicine Được xuất bản bởi John Wiley & Sons Ltd.
#điểm khuynh hướng #cân bằng xác suất đối sử nghịch đảo #hiệu ứng điều trị trung bình #kiểm tra cân bằng #nghiên cứu quan sát
Đánh giá nội soi bệnh viêm thực quản: mối tương quan lâm sàng và chức năng và sự xác thực thêm về phân loại Los Angeles Dịch bởi AI
Gut - Tập 45 Số 2 - Trang 172-180 - 1999
THÔNG TIN NỀN TẢNG

Các thay đổi nội soi của thực quản có giá trị chẩn đoán và xác định những bệnh nhân có nguy cơ mắc bệnh mãn tính. Tuy nhiên, hiện có sự thiếu đồng thuận nghiêm trọng về cách mô tả và phân loại hình ảnh của viêm thực quản do trào ngược.

MỤC TIÊU

Để kiểm tra độ tin cậy của các tiêu chí mô tả mức độ xung quanh của các điểm tổn thương niêm mạc và đánh giá các tương quan lâm sàng và chức năng của bệnh nhân mắc bệnh trào ngược thực quản mà mức độ viêm thực quản được phân loại theo hệ thống Los Angeles.

PHƯƠNG PHÁP

Bốn mươi sáu chuyên gia nội soi từ các quốc gia khác nhau đã sử dụng một bảng kiểm tra chi tiết để đánh giá các video nội soi từ 22 bệnh nhân với đầy đủ mức độ nghiêm trọng của viêm thực quản do trào ngược. Trong các nghiên cứu riêng biệt, các phân loại hệ thống Los Angeles đã được tương quan với việc theo dõi pH thực quản trong 24 giờ (178 bệnh nhân), và với các thử nghiệm lâm sàng về điều trị omeprazole (277 bệnh nhân).

KẾT QUẢ

Đánh giá mức độ xung quanh của viêm thực quản theo tiêu chí xem các điểm tổn thương niêm mạc kéo dài giữa các đỉnh của các nếp gấp niêm mạc, cho thấy sự đồng thuận chấp nhận được (giá trị κ trung bình 0.4) giữa các quan sát viên. Cách tiếp cận này được sử dụng trong hệ thống Los Angeles. Một phương pháp thay thế là nhóm mức độ xung quanh của các điểm tổn thương niêm mạc chiếm 0–25%, 26–50%, 51–75%, 76–99% hoặc 100% chu vi thực quản, cho thấy sự biến động giữa các quan sát viên ở mức không chấp nhận được (giá trị κ trung bình 0–0.15) đối với tất cả nhưng thể loại mức độ thấp nhất (giá trị κ trung bình 0.4). Mức độ tiếp xúc với axit thực quản có liên quan đáng kể (p<0.001) đến mức độ nghiêm trọng của viêm thực quản. Các mức độ viêm thực quản trước điều trị A–C có liên quan đến mức độ nghiêm trọng của chứng ợ nóng (p<0.01), kết quả điều trị omeprazole (10 mg mỗi ngày) (p<0.01), và nguy cơ tái phát triệu chứng khi ngừng điều trị trong vòng sáu tháng (p<0.05).

KẾT LUẬN

Kết quả cung cấp thêm hỗ trợ cho các nghiên cứu trước đây về tính hữu dụng lâm sàng của hệ thống Los Angeles trong việc phân loại viêm thực quản nội soi.

Phát triển và Xác thực Các Cấu Trúc Thực Hiện TQM Dịch bởi AI
Decision Sciences - Tập 27 Số 1 - Trang 23-56 - 1996

Literature hiện nay về quản lý chất lượng (QM) quy định nhiều chiến lược cải tiến chất lượng khác nhau. Tuy nhiên, nó thiếu các khái niệm đã được phát triển và thử nghiệm khoa học đại diện cho một triết lý QM tích hợp. Hơn nữa, tác động của các chiến lược QM đã được quy định đến chất lượng sản phẩm của một công ty chưa được phân tích. Thông qua việc phân tích chi tiết tài liệu, nghiên cứu này xác định 12 khái niệm của các chiến lược QM tích hợp. Sử dụng một cuộc khảo sát với 371 công ty sản xuất, các khái niệm này sau đó được thử nghiệm và xác thực một cách thực nghiệm. LISREL 7 được sử dụng cho mục đích này. Cuối cùng, một khuôn khổ để xem xét tác động của các chiến lược QM tích hợp đến chất lượng sản phẩm của một công ty được đề xuất. So sánh giữa khuôn khổ này và hai thang đo toàn diện khác của TQM được thực hiện.

Đánh giá tính tự định, năng lực và sự liên quan trong công việc: Xây dựng và bước đầu xác thực Thang đo Sự hài lòng Nhu cầu Cơ bản liên quan đến Công việc. Dịch bởi AI
Journal of Occupational and Organizational Psychology - Tập 83 Số 4 - Trang 981-1002 - 2010

Sự thỏa mãn các nhu cầu tâm lý cơ bản về tính tự định, năng lực và mối quan hệ, như được định nghĩa trong Thuyết Định hướng Tự chủ (Self‐Determination Theory), đã được xác định là một yếu tố dự báo quan trọng cho sự hoạt động tối ưu của cá nhân trong các lĩnh vực cuộc sống khác nhau. Tuy nhiên, việc nghiên cứu sự thỏa mãn nhu cầu liên quan đến công việc dường như gặp trở ngại bởi thiếu một thước đo được chuẩn hóa. Nhằm hỗ trợ các nghiên cứu tương lai, nghiên cứu này đã đặt ra mục tiêu phát triển và xác thực Thang đo Sự hài lòng Nhu cầu Cơ bản liên quan đến Công việc (W‐BNS). Qua bốn mẫu nói tiếng Hà Lan, bằng chứng đã được tìm thấy cho cấu trúc ba yếu tố của thang đo, giá trị phân biệt và độ tin cậy của ba thang đo phụ thuộc sự thỏa mãn nhu cầu cũng như độ giá trị phù hợp và giá trị dự đoán của chúng. W‐BNS do đó có thể được coi là một công cụ hứa hẹn cho các nghiên cứu và thực hành trong tương lai.

#Tự định hướng #năng lực #mối quan hệ #nhu cầu cơ bản #Thuyết Định hướng Tự chủ #sự hài lòng #công việc #thang đo #xác thực #nghiên cứu.
Trẻ Mầm Non Không Tin Tưởng Người Nói Thiếu Kiến Thức và Không Chính Xác Dịch bởi AI
Child Development - Tập 76 Số 6 - Trang 1261-1277 - 2005
Khả năng đánh giá độ chính xác của một người truyền đạt thông tin là rất quan trọng trong giao tiếp. Ba thí nghiệm đã khám phá sự hiểu biết của trẻ mầm non (N=119) rằng, trong trường hợp xung đột, thông tin từ người truyền đạt đáng tin cậy được ưu tiên hơn thông tin từ người truyền đạt không đáng tin cậy. Trong Thí nghiệm 1, trẻ được đối diện với những người truyền đạt đã từng chính xác và không chính xác, những người này đưa ra tên gọi khác nhau cho các đồ vật mới lạ. Trẻ 4 tuổi—nhưng không phải trẻ 3 tuổi—dự đoán xem người truyền đạt có thể chính xác trong tương lai hay không, tìm kiếm và ủng hộ thông tin từ người truyền đạt chính xác hơn là không chính xác. Trong Thí nghiệm 2, cả hai nhóm tuổi đều thể hiện niềm tin vào người nói có hiểu biết hơn là người không biết gì. Trong Thí nghiệm 3, trẻ mở rộng niềm tin có chọn lọc khi học cả thông tin bằng lời nói và không bằng lời nói. Những thí nghiệm này cho thấy rằng trẻ mầm non có chiến lược then chốt để đánh giá độ tin cậy của thông tin.
#mầm non #tin tưởng có chọn lọc #thông tin đáng tin cậy #người truyền đạt #thông tin chính xác
Tổng số: 483   
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 10